408
18 APRIL 1977
wij aan een moeilijk punt. Indien een nutsbedrijf
geen winst maakt en een inefficiënt beleid voert,
zou het in rekening brengen van de kosten van dit
inefficiënte beleid een indirecte belasting beteke
nen die niet aan de gemeenschap ten goede komt.
Dat zou een gevaarlijke ontwikkeling zijn.
De heer WELSCHEN: Waarom koppelt u het niet
maken van winst aan een inefficiënt beleid? Dat is
toch niet het geval?
De VOORZITTER: Nutsbedrijven die geen winst
maken zijn wel gebonden aan de tarieven. Het gevolg
kan zijn dat er binnen het bedrijf reserves worden
gevormd, maar ook is een andere wijze van bedrijfs
voering met hogere exploitatiekosten mogelijk.
De heer WELSCHEN: Is het niet mogelijk over
bijvoorbeeld de tarieven te praten?
De VOORZITTER: Over het tarievenbeleid is in
de raad uitvoerig gesproken. De electriciteitsta-
rieven worden in overleg voor de gehele provincie
vastgesteld, de gastarieven vergen landelijk over
leg en voor de watertarieven zitten wij in verband
met het oppervlaktewater met de regio Noord-West-
-Brabant om de tafel. Kan Breda het zich in die si
tuatie veroorloven tarieven eenzijdig te wijzigen
en zo een soort eiland worden? Het gaat om nuts
voorzieningen die niet alleen voor Breda, maar voor
geheel Nederland van betekenis zijn en ik veronder
stel dat het streven naar een gelijk beleid toch
ook de heer Welschen zal aanspreken. Of de gemeente
haar middelen krijgt door winst maken op de nuts
bedrijven of door het zwaar belasten van leidingen
in straten en wegen, zoals dat in Groningen gebeurt,
maakt mijns inziens geen verschil. Of je nu door
de hond of door de kat gebeten wordt; Als wij ertoe
overgaan de leidingen te belasten zoals in Gronin
gen gebeurt, scheelt dat niets wat de middelen be
treft. Alleen verdwijnt dan dat lelijke woord
