473
12 MEI 1977
pacht nemen niets te maken heeft met toekomstige
bestemmingen. Er is natuurlijk wel een relatie in
intentie, maar we beslissen op het ogenblik niet
over bestemmingen in het buitengebied.
De VOORZITTER: Ik stel vast dat in de lijst
bij bijlage nr. 169 onder nr. 1 in de kolom "bij
zonderheden" het woord "bestemmingsplan" wordt
veranderd in "structuurplan".
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten, onder aantekening
dat mevrouw Muntjewerff-van den Hul, mevrouw
Paulussen, mevrouw Stutterheim-Edeling en de
heren Crul, Kaarsemaker, Martens, Oomen en
Paquay geacht willen worden tegen de onder
nr. 1 omschreven uit-de-pachtneming te heb
ben gestemd.
6. bijlage nr. 135.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
BEËINDIGING VAN DE VERHUUR VAN GEISERS IN
GEMEENTEWONINGEN. (D)
(werd reeds toegezonden voor de raadsvergade
ring van 14 april 1976)
De behandeling van dit voorstel wordt aange
houden
7. bijlage nr. 166.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET INSTEMMEN MET DE VOORGESTELDE WIJZIGING
VAN "DE GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING TOT
STICHTING EN EXPLOITATIE VAN HET REGIONAAL
WOONWAGENCENTRUM TE BREDA". (R)
(werd reeds toegezonden voor de raadsvergade
ring van 14 april 1976)
De heer OOMEN: Dit is een erg moeilijk voor
stel, met name wanneer wordt gelet op de inhoud en
de relatie met de bevolking. Om dit enigszins te
illustreren zou ik iets willen citeren uit het
diocesane blad "Onderweg". Een scribent die zich