12 MEI 1977 480 last van Nieuw-Ginneken moeten dragen. Bekend is dat hieromtrent in de wijk IJpelaar nogal wat on rust heerst en ik vraag mij dan ook af of ons college dan wel deze gemeenteraad, ook al staat de gemeente Breda hier door de gemeenschappelijke regeling officieel buiten, niet zijn standpunt over de handelwijze van Nieuw-Ginneken kenbaar moet maken, zowel aan de inwoners van Breda als aan de buurgemeente Nieuw-Ginneken. Ik hecht er veel waarde aan van het college te vernemen hoe zijn reactie op de handelwijze van Nieuw-Ginneken is en op welke wijze het deze reactie kenbaar wil maken Nü is het de gemeente Nieuw-Ginneken, maar je hoeft geen profetische blik te hebben om de verwachting uit te spreken dat andere aanliggende gemeenten zoals met name Prinsenbeek dezelfde ''truc" zullen laten zien. Kan het college voorts mededelen hoe het precies gesteld is met bestemmingsplanwijzigingen van nabuurgemeenten met betrekking tot stukken grondgebied die tegen onze gemeentegrens aan lig gen? Ik wil tot slot een eerste reactie van onze fractie op het zojuist ingediende amendement ge ven. Wij zullen dat amendement niet steunen, omdat het naar onze mening voortijdig aan de orde wordt gesteld. De fase waarin een en ander zich op het ogenblik bevindt, is die van de decentralisatie van het huidige regionale kamp naar de verschil lende gemeenten. Eerst moet die decentralisatie plaatsvinden en dat zal op zichzelf al jaren kos ten. Het bestuur van de gemeenschappelijke rege ling heeft zijn handen daaraan vol, want het is een enorm project dat met de nodige emoties ge paard gaat. We moeten eerst de huidige situatie en de situatie na decentralisatie bezien; dan pas kunnen we beoordelen of het huidige Bredase k.nnp binnen de gemeentegrenzen nog verder moet worden gedecentraliseerd

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 480