505
12 MEI 1977
uitspreekt dat een casino dicht bij een stadscen
trum gevestigd zal zijn en de aanwezigheid van
voldoende parkeermogelijkheden essentieel noemt,
komt de zaak wat moeilijker te liggen, want hoe
verdraagt een casino zich dan met de uitgangspun
ten van het binnenstadsplan dat wij hebben aange
nomen en met de 86 raadsbesluiten ten aanzien van
de binnenstad? Ik kan mij voorstellen dat men zegt
dat dat op dit ogenblik nog niet aan de orde is.
Ik kan daarmee akkoord gaan, maar dit vraagstuk
kan van beslissende aard zijn wanneer verder over
een casinovestiging zal worden gesproken.
Onze fractie gaat met het ter tafel liggende
raadsvoorstel akkoord, maar tekent daarbij aan dat
zij zich op het gebied van de situering alle rech
ten voorbehoudt
Tot slot nog deze opmerking. Sinds de verma
kelijkheidsbelasting is afgeschaft bestaat er voor
Breda geen mogelijkheid meer om financieel van de
aanwezigheid van een casino binnen zijn stadsgren
zen te profiteren. Ik kan mij echter toch voor
stellen dat er voor Breda financieel voordeel valt
te behalen. Zo kan misschien artikel 277, vierde
lid, van de nieuwe gemeentewet enige opening ge
ven. Anderzijds beschikken wij over informatie dat
de Nationale Stichting Casinospelen bereid zou
zijn instellingen als bijvoorbeeld de V.V.V. te
subsidiëren. Misschien kan hierdoor indirect toch
enig financieel voordeel voor Breda ontstaan. Wil
het college deze mogelijkheden onderzoeken en in
de onderhandelingen met voornoemde stichting aan
de orde stellen?
De heer PAQUAYNaar aanleiding van het aan
de orde zijnde voorstel wil de federatie van frac
ties van P.v.d.A. en P.P.R. het volgende opmerken.
Zoals in het voorstel vermeld is, werd het betrok
ken wetsvoorstel op 12 april 1973 en op 4 septem
ber 1973 door het parlement aanvaard. De Tweede
Kamer-fracties van onze partijen hebben zich mede
met het wetsvoorstel akkoord verklaard via het
