507
12 MEI 1977
gunstige vestigingsplaats voor een speelcasino?".
Het is een en al positief wat men leest over de
eventuele vestiging van een speelcasino. Er wordt
zelfs gezegd dat een casino zou kunnen leiden tot
het aantrekken van nieuwe vestigingen van bedrij
ven. Waar onze fracties nieuwsgierig naar zijn is
wat voor belangen de Kamer van Koophandel en
V.V.V. Breda bij een casino hebben. Na lezing van
een artikel in Vrij Nederland van 13 november 1976,
waarin nogal wat over belangenbehartiging staat,
is het ons wel wat duidelijker geworden.
Zoals wij al eerder hebben verwoord, komen
in de twee nota's duidelijk de positieve kanten
van een casinovestiging tot uiting. Wij nemen dan
ook aan dat Breda als vestigingsplaats hoog aange
schreven staat, omdat het aan een aantal criteria
voldoet, onder andere:
1. hoogwaardig toeristencentrum (hoofdcrite
rium)
2. economisch centrum en geografische sprei
ding;
3. relatie sportactiviteiten zoals paardrij
den, ruitersport, watersport etc.
Wat betekent nu echter zo'n casino voor het
toerisme van alle dag en van iedereen, vooral voor
de laagstbetaalden in de samenleving? Er komt dan
ineens weer een regionale adviescommissie Noord-
Brabant en Zeeland ten tonele, die tot de selectie
van een kandidaat-gegadigde zou moeten komen. In
deze adviescommissie kom je vooraanstaande mensen
tegen uit V.V.V.'s, colleges van burgemeester en
wethouders, Kamers van Koophandel en werkgevers
verenigingen. Uitgaande van het criterium van een
hoogwaardig toeristencentrum, heeft de commissie
Breda voorgedragen. Wanneer men uitgaat van het
criterium van een economisch centrum, wordt de
gemeente Eindhoven voorgedragen.
Ik volg nog steeds het raadsvoorstel. Wat op
onze fracties vreemd overkomt is dat de gemeente
raad een besluit moet nemen omdat het college het
van wijs beleid vindt getuigen zich in dit stadium
