521
12 MEI 1977
lijnen in dit stadium nog geen behoefte aan de
motie hebben
De heer GEENE: Ik geloof dat er een misver
stand heerst dat berust op het verschil in waarde
ring van duidelijke toezeggingen van de zijde van
het college, alsmede op verschillende opvattingen
inzake de waarde van een motie. Voor onze fractie
gelden nog altijd duidelijke door het college ge
dane toezeggingen, die wij hoger waarderen dan een
motie waarvan je nog maar moet afwachten wat er
verder mee gebeurt.
Wethouder VAN GRAAFEILAND: Het doel van ons
voorstel is, zoals ik al zei, dat het college een
ruggesteuntje krijgt. Ik kom daarmee tevens op het
punt van de kosten. Uiteraard betekent het streven
naar de vestiging van een casino dat er kosten
worden gemaakt: er wordt tijd aan besteed, er zijn
mensen mee bezig en er gaat een wethouder op pad
die op dat ogenblik niet iets anders aan het doen
is. Daardoor worden er indirecte kosten gemaakt
die in het voorstel worden gevangen onder de term
"normaal te achten medewerking". Dit geldt voor
iedere vestiging, van welke omvang dan ook, ook
voor deze. Overigens worden de hier bedoelde kos
ten in geen enkel geval met een gegadigde verre
kend.
Ik zal ervoor zorgen dat de notulen van deze
raadsvergadering aan de Stichting Casinospelen
worden toegezonden en ik zal daarbij verwijzen
naar de opmerkingen omtrent de openheid die door
de heer Crul zijn gemaakt.
Tot slot nog een opmerking over de aanpassing
van het politiecorps en wat daarmee samenhangt. In
dit stadium is het uiteraard voor het commissari
aat nog niet mogelijk daar in extenso alles over
te zeggen. Men is zich op dat gebied aan het ori
ënteren en dat zal niet alleen in Zandvoort moeten
gebeuren maar ook in andere plaatsen waar een ca
sino is c.q. wordt gevestigd, opdat men, indien
het ooit zo ver komt, goed beslagen ten ijs komt.
