12 MEI 1977
526
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
20. bijlage nr. 182.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
VASTSTELLING VAN HET BESTEMMINGSPLAN PRINCEN-
HAGE WEST II 1976. (D)
Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DEN HUL: De federatie
van fracties beoordeelt het ter tafel liggende be
stemmingsplan positief omdat de woningbouwvereni
gingen hebben laten zien dat zij in eendrachtige
samenwerking een acceptabel plan kunnen ontwikke
len dat in gunstige zin afwijkt van de traditione
le stedebouwkundige vormgeving zoals we die in
Princenhage West I zien. Bovendien voorziet het
plan tot onze vreugde in de totstandkoming van
overwegend gesubsidieerde woningbouw, hard nodig
nu het aantal bij het C.R.B. geregistreerde wo
ningzoekenden gestegen is tot ruim 4.600. Wij ver
wachten dat deze woningbouw ten goede zal komen
aan de Bredase burgers in woonnood.
Ondanks alle positieve punten hebben wij wel
enkele bedenkingen. De ligging vlak bij de rijks
wegen is niet ideaal. Afgewacht moet worden of het
geluidsniveau tot een aanvaardbaar minimum kan
worden teruggedrongen. Verder zijn er in het plan
geen winkels opgenomen, evenmin als in het plan-
Princenhage West I, terwijl ook andere voorzienin
gen ontbreken. Aangezien er ook woningen voor be
jaarden en minder-validen zullen worden gebouwd,
vragen wij ons af of dit op den duur niet tot pro
blemen aanleiding zal kunnen geven. Wat voor moge
lijkheden biedt in dit verband de bestemming "bij
zondere doeleinden"? De bestaande boerderij wordt
als zodanig aangeduid.
De detaillering van de woonomgeving zal nog
veel aandacht vragen. Is het de bedoeling dat de
woningbouwverenigingen zich ook hiermee gaan be
zighouden? In ieder geval zal de detaillering on-
zes inziens met inschakeling van de toekomstige
