553
12 MEI 1977
Naar aanleiding van artikel 5 van de concept
overeenkomst zou ik willen vragen of de wethouder
bij benadering kan zeggen voor hoe lange tijd de
begeleidingscommissie zal gaan fungeren. Het col
lege heeft in De Stem en in "Leven en wonen" een
advertentie geplaatst waarin het vertegenwoordi
gers van het veld voor de projectgroep tracht te
werven. Volgens deze advertentie gaat het om een
advies voor een gemeentelijk beleidsplan permanen
te educatie. In het al eerder genoemde voorstel
van de vorige maand schrijft het college dat tot
de taken van de projectgroep behoort: de opstelling
van een ontwerp-plan -- streefdatum november 1977
dat later wordt ingepast in het beleidsplan.
Onze conclusie is dat een en ander heel wat jaren
kan gaan duren. Zou de wethouder aan de hand van
voorbeelden, zo die er zijn, -- en als ze er niet
zijn, mag hij het ook wel doen -- ons kunnen aan
tonen hoe hij tot de conclusie is gekomen dat het
werken met een begeleidingscommissie de besluit
vorming vergemakkelijkx? wij hebben de indruk dat
de begeleidingscommissie zoals zij in dit voorstel
wordt bedoeld veeleer een vrijblijvende praatclub
zal worden, waar wij vooralsnog geen behoefte aan
hebben. Misschien kan de wethouder deze gedachte
bij ons wegnemen.
Al met al is er een voorstel aan de raad ge
daan, waartoe wij het college zouden hebben uitge
nodigd. Het voorstel betreft een besluit dat in
principe reeds is genomen, maar op de valreep
heeft mijn fractie er toch grote moeite mee.
Wethouder SANDBERG: Een voorstel op de val
reep waarmee men, zeker bij de V.V.D.-fractie,
nogal wat moeite heeft. Ik mag dan toch in ieder
geval constateren dat het voorstel op de valreep
niet uit de lucht is komen vallen. Ik heb er wei
nig behoefte aan de hele discussie over de perma
nente educatie opnieuw te voeren: die discussie is
de vorige maand uitvoerig aan de orde geweest en
kan nu buiten beschouwing blijven. De beraadslagingen
