588
23 JUNI 1977
De VOORZITTER: Ik meen dat er geen reden is
het voorstel van de agenda af te voeren en dat het
alleszins terecht is een beslissing te nemen.
Wenst men stemming over het voorstel?
De heer CRUL: Ik had mijn opmerkingen als or
devoorstel bedoeld en ik zou inhoudelijk graag
nog op de zaak willen ingaan. Ik heb er geen be
hoefte aan dat over het ordevoorstel wordt gestemd
Ingetrokken zijnde maakt het ordevoorstel van
de heer Crul geen onderwerp van beraadslaging
meer uit.
De VOORZITTER: Thans is aan de orde de behan
deling van het voorstel van burgemeester en wet
houders.
De heer CRUL: Wij menen dat hier toch een ge
reduceerde prijs in het geding is, maar daarover
is zojuist al gesproken en ik neem aan dat er in
de commissie nog wel op zal kunnen worden terugge
komen. Aangezien er geld uit de algemene middelen
komt, is de onderhavige transactie evenwel van
groter belang dan de grondverkopen die doorgaans
in de raad aan de orde komen. Bovendien behoort
deze kwestie niet zo zeer alleen tot de portefeuil
le van de heer Van Dun, maar duidelijk ook tot de
portefeuille van de heer Van Graafeiland. Binnen
kort zullen we met een nota inzake het accommoda-
tiebeleid worden geconfronteerd en dit soort voor
stellen loopt daar enigszins op vooruit. Zeker als
het om een uitbreiding gaat zoals nu aan de orde
is, moeten er naar onze mening bepaalde dingen in
de commissie jeugd en sport op een rijtje worden
gezet en tegen elkaar worden afgewogen. Via het
ordevoorstel is dat niet mogelijk gebleken, maar
ik heb begrepen dat het waarschijnlijk nog wel op
een andere manier zal plaatsvinden.
Nu even terug naar de zaak zelf. Zoals bekend
gaat het in het Ruiterbos zeker wat de grondprij
zen betreft om nogal fabelachtige bedragen. Dat is
vandaag enigszins aan de orde. Als voorbeeld noem
