23 JUNI 1977
591
andere aspecten te maken heeft.
De heer LAMBREGTS: Mijnheer de voorzitter.
Ik meen dat u de heer Crul er terecht op hebt ge
wezen wat er op het ogenblik aan de orde is: de
verkoop van een perceel grond in het Ruitersbos-
laan ten behoeve van een eventuele uitbreiding
voor de B.L.T.V. Wanneer we iets dieper op de
problematiek ingaan, krijgen we te maken met de
reden waarom de hier voorgestelde grondverkoop
wordt nagestreefd. De heer Crul heeft gesproken
over hoge grondprijzen, maar ik zou de redenering
ook kunnen omdraaien. Er is al vaak gezegd, onder
meer bij de behandeling van de nota nopens sport,
dat men in de tennissport op het ogenblik met
grote ledenaantallen zit waarmee men absoluut
niet uit de voeten kan. Gezien deze problematiek
in de tenniswereld, getuigt het mijns inziens van
wijs bestuur als de raad de bestemming "sportdoel-
einden" die op dit terrein rust werkelijkheid
laat worden en het terrein in vergelijking met
het gebied als geheel relatief "goedkoop" ver
koopt, opdat in deze algemene behoefte kan worden
voorzien. Als de heer Crul door de leden van de
P.v.d.A.'- en de PPR.-fractie die zitting hebben
in de commissie jeugd en sport goed is ingelicht,
zal hij van de hierboven geschetste tennisproble-
matiek op de hoogte zijn. Wanneer er in de parti
culiere sector want we praten hier weer over
een particulier initiatief een gebaar wordt
gemaakt waardoor op een vrij "goedkope" manier
iets aan de oplossing van die problematiek kan
worden gedaan, moet de gemeente een dergelijke
kans naar de mening van de C.D.A.-fractie met
beide handen aangrijpen.
De VOORZITTER: Het gaat altijd nog over de
verkoop van grond. Zou de heer Van Dun iets aan
de beantwoording willen doen?
Wethouder VAN DUN: Ik zit daar wel mee' Als
de heer Crul erin slaagt een hele portefeuille
