23 JUNI 1977
617
ik in mijn voorafgaande beschouwingen heb aange
toond, nog niet alle gegevens ten aanzien van
Globe even duidelijk en even hard op tafel liggen.
We zouden dan ook willen voorstellen het onderha
vige subsidieverzoek aan te houden tot de verga
dering van augustus. Inmiddels zou naar onze me
ning in de subsidiëntencommissie het overleg over
de subsidiëring van Globe moeten opnieuw worden ge
opend in het bijzonder om een duidelijker inzicht
te krijgen in de financiële consequenties van de
geformuleerde voorwaardenIn de commissie hebben
we daar nadere informatie over gevraagd, maar jam
mer genoeg kon de wethouder op dat ogenblik wei
nig inzicht verschaffen, terwijl ook de later ge
geven schriftelijke beantwoording weinig duidelijk
heid heeft geschapen. Dit punt is echter zeer es
sentieel voor onze uiteindelijke oordeelsvorming.
Vervolgens menen wij dat van de zijde van de
subsidiëntencommissie stappen bij de verantwoorde
lijke minister moeten worden ondernomen. Vreemd
genoeg is de minister immers met zijn toneelnota
eigenlijk helemaal buiten de contacten gebleven.
Weliswaar moet er een nieuw kabinet worden gefor
meerd, maar dat mag toch geen reden zijn om geen
contact met de verantwoordelijke minister op te
nemen. Zulks moet mogelijk zijn, zeker als het om
zo'n belangrijke zaak gaat als het al dan niet
voortbestaan van Globe. In feite spreken wij er
immers over of Globe zal gaan verdwijnen of dat
het zal blijven bestaan. Naar mijn mening moet dan
ook in ieder geval contact worden opgenomen met de
verantwoordelijke minister om na te gaan hoe hij
tegenover deze situatie staat, welke financiële
consequenties hij wil trekken en wat hij voor toe
zeggingen kan doen.
Tot slot zijn wij van mening dat de besluit
vorming in de staten opnieuw in overweging zou
moeten worden genomen en dat met betrekking tot al
deze gegevens een rapportage aan de raad zou moe
ten worden overgelegd, op grond waarvan de raad
een duidelijker inzicht heeft in de vraag of het
