626
23 JUNI 1977
tijd uitstrekt.
De provincie heeft enkele dagen geleden an
ders besloten. Welnu, dat lag ook in de lijn van
de verwachtingen en ik lig er dan ook bepaald
niet wakker van. Ik wil wel nadrukkelijk stellen
dat de provincie vanuit een ietwat andere optiek
opereert en ik meen ook dat de provinciale ver
antwoordelijkheid --zeker een stukje beleid en
verantwoordelijkheid voor het invullen van witte
plekken in deze provincieeen andere optiek
heeft dan de besluitvorming, zoals die in deze
raad zou moeten plaatsvinden.
De heer Hendriksen heeft volledig gelijk wan
neer hij zegt dat de toneelnota een stukje uit
zicht op een oplossing op langere termijn gaf.
Hij gaat daarbij uit van de decentralisatie van
een aantal toneelgezelschappen, maar in dit ver
band is het van belang dat de toneelnota en de
visie van de minister ervan uitgingen dat het rijk
de eerste verantwoordelijkheid droeg voor de in
standhouding van landelijke opererende repertoire
toneelgezelschappen. Ik denk dat de visie van de
subsidiënten en die van de minister op dit punt
parallel lopen. Breda heeft al jarenlang gezegd
waarbij het de noodverbanden altijd heeft bear
gumenteerd-- dat de gemeentelijke overheid een
andere verantwoordelijkheid heeft.
Wat de motie van de heer Hendriksen betreft
het volgende. Het speelt in de overwegingen uiter
aard een belangrijke rol dat het rijk en de lan
delijke toneelnota niet uitgaan van de genoemde
decentralisatie, maar van de overname en de in
standhouding. Verder kom ik erg in de knoei met
de beslissing over het wel of niet subsidiëren van
Globe. Dit is een moeilijk wegingsproces waarbij
alle relevante informatie van belang is. Natuur
lijk is dat een gegeven, maar wij discussiëren al
vanaf 1972-1973 en ik heb geen enkele reden om
aan te nemen dat de termijn, die wij nu dan nog
met een maand zouden verlengen, wél een stukje
duidelijkheid en inzicht in een aantal problemen
