644
23 JUNI 1977
nog dat hij het vorig jaar met een aantal mensen
het Galderse Meer autowrakvrij heeft gemaakt. Wij
kunnen natuurlijk blijven ontkennen dat het Gal
derse Meer een recreatiefunctie heeft, maar zowel
Breda als Nieuw Ginneken en Rijsbergen moeten ge
woon erkennen dat dit niet juist is. Ik betreur
het dat het gekrakeel tussen bovengenoemde gemeen
ten niet tot succes heeft kunnen leiden. Tevens
constateren wij dat er een kant-en-klare, uitge
breide studie van de ambtelijke werkgroep ligt,
terwijl de kwestie steeds op de financiële zijde
afspringt. Voorts betreur ik het dat in dit plan
geen betere beveiliging voor de kleinere kinderen
is opgenomen. Een gedeelte van het meer zou bij
voorbeeld zodanig kunnen worden ingericht dat men
geleidelijk aan in dieper water terecht komt, maar
als ik het goed begrepen heb is dit niet gereali
seerd
Dan nog iets over de naaktrecreatieAan dege
nen, die aan naaktrecreatie willen doen, moet deze
mogelijkheid worden geboden. Ik vind dat de raad
vandaar een uitspraak moet doen over de vraag of
men naaktrecreatie al dan niet accepteert. Wij
kunnen de NVSH en de Nederlandse Federatie van
Naturisten niet langer in het onzekere laten. Uw
college moet zo snel mogelijk aangeven waar het in
de toekomst met het Galderse Meer naartoe wil. Op
dit moment zouden nog geen maatregelen genomen
moeten worden om het naakt recreëren onmogelijk te
maken. Uw college zal er bij de colleges van Nieuw
Ginneken en Rijsbergen op moeten aandringen in
dezen ruime soepelheid te betrachten. Gaarna wil
ik in dit kader een motie indienen, toegespitst
op het al dan niet naakt recreëren. Ik verzoek u
deze motie aan de gemeentebesturen van Rijsbergen
en Nieuw Ginneken ter kennis te brengen. De motie
luidt als volgt:
"De gemeenteraad van Breda, in vergadering
bijeen op donderdag 23 juni 1977,
constateert dat
1de Galderse Meren een functie hebben in de
