652
23 JUNI 1977
gaarne opnieuw van gedachten wisselen. Op dit mo
ment kunnen wij de motie echter niet ondersteunen.
De VOORZITTER: Ik begrijp dat de bezwaren van
de heer Lambregts zich speciaal tegen punt 5 van
de motie richten, waarin staat dat geen maatrege
len zouden moeten worden genomen om het huidige
naaktrecreëren onmogelijk te maken. De heer Lam
bregts heeft dit beargumenteerd; hij heeft opge
merkt dat punt 4 hem ook niet erg sympathiek is,
maar dat de nadruk op punt 5 valt.
De heer MARTENS: In de richting van de heer
Lambregts zou ik nog enkele opmerkingen willen
maken. Het is inderdaad juist dat Breda redelijk
van zwemaccommodaties is voorzien als Het Ei het
volgend jaar wordt geopend. Wij kunnen de recrea
tie bij de Galderse Meren echter niet meer terug
draaien. Veel mensen geven de voorkeur aan natuur-
water in een bosrijke omgeving en daar kunnen wij
niet aan ontkomen. Aan het adres van de heer Lam
bregts en met name van de CDA-fractie zou ik er
nog eens op willen wijzen dat je, wanneer je als
gemeenteraad in totaliteit een motie steunt, druk
op de gemeenteraad van Nieuw-Ginneken uitoefent
om zich met name wat punt 5 betreft wat royaler te
gaan opstellen. Ik betreur het dan ook dat de
CDA-fractie op dat punt niet achter onze motie
gaat staan.. Naar mijn opvatting moet er nu einde
lijk eens duidelijkheid over de naaktrecreatie
komen en wanneer je als raad unaniem het besluit
neemt de ingediende motie ter kennis te brengen
van de gemeenteraden van Nieuw-Ginneken en Rijs-
bergen, schep je een stuk duidelijkheid dat met
name door Breda wordt gewenst. Ik denk niet dat
wij Nieuw-Ginneken daardoor in een onmogelijke po
sitie brengen. De gemeenteraad van Nieuw-Ginneken
zal zich hier uiteraard over moeten uitspreken,
maar ik vind dat nu de tijd gekomen is om als ge
meenteraad van Breda duidelijk te stellen wat ons
standpunt ten aanzien van de naaktrecreatie is.
