23 JUNI 1977
655
mevrouw Giebels, de heren Dreef, Pacquay, mevrouw
Muntjewerff, de heren De Raaff, Crul, Van Graafei-
land, Hendriksen, Ten Wolde, Kaarsemaker, Koerts-
huis, Dees, Welschen, HoubenOomen en mevrouw
Paulussen
TEGEN stemmen: de heren Geene, Peeters, Van
Banning, Van Duijl, mevrouw Van Rooijde heren
Lambregts, Broeders, Veelenturf en Eissens.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna con
form het voorstel van burgemeester en wethouders
besloten
45. bijlage nr. 234
Voorstel van burgemeester en wethouders met
betrekking tot een verdere subsidiëring van
het Jongeren Advies Centrum (G)
De heer KOERTSHUIS: Dit voorstel betreft sub
sidieverlening aan het JAC-Breda. Afgelopen maan
dag is er binnen onze fractie een diepgaande en
langdurige discussie geweest over het voorstel van
uw collegemet name over de vraag of de subsidie
aan het JAC moet worden stopgezet dan wel verlengd.
Daar, waar ik in mijn betoog kritiek uit op het
voorstel van uw college of op het functioneren van
het JAC, spreek ik namens alle leden van onze
fractie. Het uiteindelijke oordeel over het al of
niet meegaan met uw voorstel zal na de discussie
persoonlijk door ieder fractielid worden bepaald;
dit zal eerst bij de stemming blijken. Zelf maak
ik hierop een uitzondering, want toevalligerwijs
behandel ik dit voorstel, zoals dat gebruikelijk
is, in de raad. Persoonlijk heb ik met betrekking
tot uw voorstel een zeer uitgesproken standpunt.
Mijn opvattingen over een verdere subsidieverstrek
king aan het JAC-Breda zijn niet nieuw, zij het
dat deze opvattingen de afgelopen tijd steeds meer
ondersteund zijn door feiten en argumenten, op
grond waarvan ik in het volste besef van mijn ver
antwoordelijkheid en juist daardoor met overtui
ging tegen uw voorstel zal moeten stemmen. Nogmaals
