23 JUNI 1977
671
druk op het JAC wordt gelegd wat de subsidievoor
waarden betreft dat je je kunt afvragen of de be
moeienis van de overheid met het particulier ini
tiatief niet zó groot wordt, dat het onacceptabel
wordt. De inhoudelijke bemoeienis van het gemeen
tebestuur met hetgeen door het particulier initia
tief wordt gedaan mag niet zover doorgetrokken
worden. Wij hebben er ook steeds voor gepleit die
voorwaarden af te zwakken en terug te brengen tot
een aantal normale voorwaarden. Daarnaast hebben
wij gezegd dat de experimentele subsidie moet wor
den stopgezet. Het JAC is nu vijf jaar experimen
teel en wij vinden dat de dienstverlening ten op
zichte van de cliënten van het JAC daar niet mee
gebaat is. Wij zijn van mening dat een verdere
uitgroei van het JAC voldoende bewezen is door al
le papieren die daarover geproduceerd zijn, inclu
sief het ambtelijk advies over deze aangelegenheid.
Er zijn in onze ogen voldoende redenen om het JAC
zelfstandig te laten werken en het zich verder te
laten uitbouwen. Op die manier werkt het ook aan
zijn eigen opheffing, dat mag ook wel eens gezegd
worden
Tot slot een punt dat wij in de commissiever
gadering ook naar voren hebben gebracht. Verschil
lende eisen worden terecht aan het JAC gesteld,
alhoewel zij dan nog niet in de voorwaarden opge
nomen behoeven te worden. Een goede verslaglegging
en goede relaties met de overheid en andere orga
nisaties van particulier initiatief zijn belang
rijke voorwaarden. De administratieve verwerking
moet goed kunnen plaatsvinden; wil je een bureau
als het JAC enigszins kunnen wapenen tegen de te
rechte vragen van de overheid, dan zul je als
overheid toch minstens de mogelijkheid moeten bie
den om een administratieve beroepskracht te plaat
sen, die dat werk kan gaan doen. Om die reden ko
men wij met een motie teneinde het plaatsen van
zo'n administratieve beroepskracht zo spoedig mo
gelijk liefst vóór 1 januari a.s.te realise
ren, Daarnaast komen wij met een amendement om de
