67 17 FEBRUARI 1977
als kantoor in gebruik genomen gedeelte nog woon
ruimte biedt voor een gezin van ten hoogste twee
personen. De heer Ansems heeft de woning Tetering-
sedijk 83, zijn vroegere kantoor, weer vrij ge
maakt voor bewoning. Conform het advies van de
directeur van openbare werken is de heer Ansems
toestemming verleend een gedeelte van de woning
Academiesingel 31 aan de bestemming te onttrekken.
Via een telefonische mededeling is deze verande
ring van bestemming bij de afdeling bouw- en wo
ningtoezicht van de dienst van openbare werken
gesignaleerd
Op korte termijn verwacht ons college een advies
ten aanzien van de te volgen procedure met betrek
king tot artikel 56 van de woningwet.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering d.d.
16-12-1976)
heer Houben
In de raadsvergadering van 18 november hebben wij
vragen gesteld over' het pand Academiesingel 31.
Wij wilden toen graag weten of dit pand voor kan
toordoeleinden werd ingericht en hoe deze inrich
ting als kantoor zich verhield tot de ingrijpings-
mogelijkheid van het college op basis van artikel
56 van de woningwet. Thans blijkt dat de verbou
wing achter de rug is en we zouden daarom graag
de volgende vragen willen stellen.
1. Waarom heeft het college ons niet, zoals wij
hadden gevraagd, op dit punt snel een antwoord
gegeven?
2. welke stappen zijn er in het kader van artikel
56 in deze zaak genomen?
3. Wanneer kunnen wij de antwoorden op de andere
vragen over artikel 56 tegemoet zien?
ANTWOORD
Volgens een advies van de directeur van openbare
werken was de heer Ansems, de eigenaar van het
pand Academiesingel 31, niet op de hoogte van het
feit dat voor het onttrekken van de bestemming van
