686
23 JUNI 1977
het J.A.C. altijd primair gesteld, maar de functie
van de eerste beroepskracht is die van coördinator
en in het voorstel van het college staat op blad
zijde 10 dat de tweede beroepskracht zich moet gaan
bezighouden met coördinatie, het onderhouden van
contacten met derden, administratie, registratie
en documentatie. Wij hebben vandaag al gehoord dat
er behoefte bestaat aan een derde beroepskracht
die zich met administratie en registratie moet
gaan bezighouden. Er is dan nog altijd geen be
roepskracht die zich met de individuele hulpverle
ning kan gaan bezighouden. Als u nog steeds stelt
dat de primaire taak de individuele hulpverlening
is, vind ik dat u ook subsidie moet gaan verlenen
voor een beroepskracht die zich daarmee bezighoudt,
want dat is nog steeds niet gebeurd. Eigenlijk mag
dan ook niet de eis worden gesteld dat aan die
primaire doelstelling wordt voldaan.
Over de methode kun je van mening verschillen
en dat is zojuist ook al gebleken. Het gaat mij
echter om een methode die te allen tijde wordt ge
hanteerd. Toen ik een jaar of 14, 15 was ben ik
ook wel eens boos van huis weggelopen. Je loopt
dan op straat, je weet niet waar je terecht kunt
en op een gegeven moment ga je dan toch maar naar
huis terug. Thans kun je dan terecht bij het J.A.C.
en als bij kleine ruzietjes meteen de door de wet
houder aangegeven methode wordt gevolgd gaat mij
dat toch te ver. Ik kan mij best voorstellen dat
er in sommige situaties een bepaalde afkoelingspe
riode nodig is, maar dat geldt niet in alle geval
len
De wethouder heeft ook gezegd dat ik zou heb
ben beweerd dat het college niet weet wat het wil,
maar dat is niet juist. Wel meen ik te moeten con
stateren dat er bij het college nog ernstige twij
fels over het functioneren van het J.A.C. bestaan.
Ik leid dit in de eerste plaats af uit het feit dat
het college de subsidiëring nog steeds als een ex
periment ziet en in de tweede plaats leid ik het af
uit de zeer vele verregaande regels en voorschriften
