718
23 JUNI 1977
aandacht aan dat punt geschonken.
Ik kom nog even terug op mijn vraag in hoever
re hierbij sprake is van een politieke aangelegen
heid. Inderdaad hebben wij het politieke aspect
ingebracht, zoals wij dat vaker doen. Hetgeen echter
in de commissievergaderingen heeft gespeeld, de
hele discussie rond het wijkcomité Heuvel en het
werk van de cosmopolitiek vormingswerker, blijft
vanavond volledig buiten de discussie. Dat geldt
ook voor het feit dat met name van de zijde van de
V.V.D. ontzettend te keer is gegaan in de richting
van de activiteiten van het Anti-taptoe-comité.
De heer VAN ASSELDONK: In de commissievergade
ring van oktober heb ik juist de bundelende kracht
van de cosmopolitiek vormingswerker geprezen. Maan
dag, toen hij een gesprek met onze fractie had,
heeft hij gezegd dat hij bij genoemde activiteiten
niet betrokken is geweest en daarom ben ik daar
vanavond niet op teruggekomen.
De heer HENDRIKSENIk ga mij dan toch wel af
vragen wat de werkelijke motieven van de V.V.D. zijn
om niet met de subsidieverlening akkoord te gaan,
want de motieven die verder naar voren zijn gebracht
zijn in tegenspraak met eerder gedane uitspraken in
deze raad.
Uiteraard handhaven wij ons amendement. Nog
maals willen wij een beroep op de raad doen om dat
amendement te steunen. Het betreft slechts een zeer
gering bedrag, maar bovendien is het werk van de
Werkgroep Richting van hoge kwaliteit, terwijl het
goede beloften voor de toekomst in zich heeft.
Voorts heeft men contacten met ongeveer zeventien
groepen, die gemiddeld uit twintig mensen bestaan,
zodat het bij elkaar om zo'n 3.500 man gaat, dus
aanmerkelijk meer dan alleen de club in de Heuvel
waar we het vanavond over hebben gehad.
De heer KAARSEMAKER: Ik wil nog even ingaan op
wat de heer Van Asseldonk heeft gezegd, want hij
