23 JUNI 1977
721
met het bestuur van de Werkgroep Richting niet meer
over dit preadvies kunnen praten. Er heeft inderdaad
een uitnodiging plaatsgevonden en ik vond het niet
nodig tot driemaal toe die uitnodiging te herhalen.
Ik kan alleen maar constateren dat hier verder niet
op is ingespeeld, ook niet tussen Hemelvaartsdag en
nu.
De heer Hendriksen verwijt mij dat ik keer op
keer met andere argumenten kom, maar dat verwijt
leg ik naast mij neer, want wij hebben precies de
zelfde argumenten, aangevuld met een aantal nieuwe
argumenten, op tafel gelegd. Men kan het met die ar
gumenten niet eens zijn, maar men moet dan niet zeg
gen dat de ander inconsequent redeneert. De enige
consequentie voor de heer Hendriksen is dat er wel
subsidiëring moet plaatsvinden.
Ik vraag mij verder af wat de fundamentele de
mocratisering hiermee te maken heeft, want wij pra
ten nog steeds over een subsidie van 4.500,
voor apparaatskosten. Ik wil nu echt geen uitvoerige
discussie over de fundamentele democratisering meer
opzetten, want dan zouden we tot overmorgen nog met
elkaar bezig zijn.
Hierna wordt het amendement van de heer Hen
driksen c.s. in stemming gebracht en met 20 tegen
11 stemmen verworpen
TEGEN stemmen: de heren De Raaff, Lambregts,
Broeders, Van Graafeiland, Ten Wolde, Veelenturf,
Eissens, Dees, Suurmeijer, Van Asseldonk, Van Dun,
Peeters, Goos en Sandberg, mevrouw Koek-van Merkom,
de heren Taks, Van Banning en Van Duijl en mevrouw
Van Rooij-van den Heuvel.
VOOR stemmen: de heren Crul, Hendriksen, Kaar
semaker, Welschen, Oomen, Houben en Martens, me
vrouw Giebels-Sprengersde heren Dreef en Paquay
en mevrouw Muntjewerff-van den Hul.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
