724
23 JUNI 1977
publikatie over de winstresultaten van de Noordwest
brabantse Waterleidingmaatschappij, die zijn opge
lopen van ruim 545.000,in 1975 tot ruim
3 miljoen in 1976. De aandeelhoudersvergadering
heeft besloten die winst reeds aan de algemene re
serve toe te voegen, aldus het desbetreffende arti
kel.
Daar de gemeente als aandeelhoudster in de
N.V. vertegenwoordigd is, willen wij de volgende
vragen stellen:
1. Wat zijn de argumenten geweest die de aan
deelhoudersvergadering van de N.V. hebben
doen besluiten deze forse winst aan de al
gemene reserve toe te voegen?
2. Wat is de visie van het college daarop?
3. Is toename van de grondwaterwinning noodza
kelijk of kan ook zuinigheid met name
bij de huishoudens worden gepropageerd?
4. Wat is een goed jaar voor de N.V.veel ver
koop, grote winst of geringe verkoop, ge
ringe winst met handhaving van de grondwa
terreserve?
De heer VAN BANNING: Door droeve omstandighe
den kan de heer Van den Wijngaard hier niet aanwe
zig zijn; hem was een vraag voorgelegd door de Bel-
crumbewoners en hij heeft mij verzocht die aan het
college over te brengen.
De Belcrumbewoners begrijpen niet wat de ge
meente bedoelt met de borden die bij de Nieuwe Ha
ven zijn geplaatst en waarop te lezen is "verboden
puin en vuil te storten", te meer daar de gemeente
Breda zelf het overtollig asfalt en dergelijke van
de Karnemelkstraatde Houtstraat en de Mastbos
straat in grote hoeveelheden achter de geplaatste
borden stort, althans dit blijkbaar toelaat. De
vraag is nu hoe het een voor de Belcrumbewoners
met het ander te rijmen valt.
De heer KAARSEMAKER: Ik zou enkele vragen wil
len stellen naar aanleiding van een brief d.d.
