790
18 AUGUSTUS 1977
gedaan, maar dat zweeft nog. Het ambtelijk appa- v
raat zal in het kader van het inspraakgebeuren p
vooral aandacht voor de kwaliteit van de dienst- <3
verlening moeten hebben en daarnaast zal het aan- <3
spreekbaar moeten zijn. Als bestuur van de stad <3
moeten wij open staan voor de inbreng en duide- k
lijkheid verschaffen over wat daarmee wordt ge- g
daan. Wij zeggen niet dat de mogelijkheden daartoe g
niet in de nota zijn aangegeven, maar concrete ge- s
gevens daarover ontbreken in feite. Er is niet o
duidelijk geformuleerd wat in totaliteit met het v
medeleven en het meedenken van de burgerij zal b
worden gedaan. c
Wij hebben begrepen dat het C.D.A. tegen de w
nota "ja" zal zeggen, maar dat een aantal punten p
daarin met een groot voorbehoud wordt benaderd. Zo o
ver zijn wij nog niet, want wij zeggen: nee, ten- v
zij. Wij hebben wel eens eerder op die wijze iets c
aanvaard, wat overigens niet zo best is uitgeval- z
len. Dit betekent dat wij niet zonder meer met de n
nota akkoord kunnen gaan. Zoals het er nu voor- w
staat zeggen wij nog "nee", maar wij hopen dat wij n
elkaar hier in de raad nog zullen vinden. Wij me- g
nen dat wij ons in goed gezelschap bevinden, want k
de Vereniging van Nederlandse Gemeenten stelt dat <3
er een nieuw tijdperk van besturen aanbreekt. Het e
komt ons voor dat deze nota daarvoor onvoldoende M
bagage biedt. Wij hebben met name een belangrijk n
andere opvatting over de manier en het tijdstip w
waarop de burgerij wordt ingeschakeld, waarmee wij z
dan de totale burgerij bedoelen. Voorts hebben wij m
een andere mening over de honorering van de in
spraak en tenslotte ontbreken onzes inziens de
heer Geene heeft dat ook al gezegd concrete
aanduidingen voor het gestalte geven aan die in
spraak. Wij denken dan bijvoorbeeld aan de moge
lijkheid van het inschakelen van deskundigen door
de burgers en aan het beschikbaar stellen van vol
doende financiën om dit soort zaken tot een goed
einde te brengen.
Ik heb al gezegd dat wij uit zijn op een
