792
18 AUGUSTUS 1977
reakties van groeperingen uit de bevol
king over deze gevolgde procedure;
2. het ontbreken van goed geëvalueerde er
varingen uit de praktijk;
3. de afwijkende inzichten over een aantal
punten inzake inspraak tussen college/
CDA/WD en de federatie van fracties
PVDA/PPR.
geeft het college in overweging
4. als te hanteren elementen voor het voor
lopige inspraakbeleid aan te merken
4.1 de nota over inspraak van 2 maart 1977
4.2 de standpunten van de federatie van
frakties PVDA/PPR (bijlage 2 bij-
bijlage 2)
4.3 de vuistregels opgenomen in bijlage 3
5. aktiviteiten te starten om te komen tot
een handleiding voor inspraak-procedures
aan de hand van
5.1 de bovengenoemde elementen voor het
voorlopige inspraakbeleid;
5.2 de gesprekken met groeperingen over
de praktijk van alle dag;
5.3 experimenten met inspraak in de ver
schillende sektoren van het gemeente
lijk apparaat; een en ander via de
betreffende raadskommissies.
De motie is voldoende ondersteund en maakt
derhalve mede onderwerp van beraadslaging uit.
De heer TAKS: Aan de totstandkoming van de
inspraaknota is een langdurige voorbereiding voor
af gegaan, waarbij de commissie algemene zaken ac
tief betrokken is geweest. Wij hebben met voldoe^
ning kunnen constateren dat met de opmerkingen en
suggesties welke onzerzijds via de commissiever
gaderingen zijn ingebracht terdege rekening is
gehouden, zowel wat de vorm als de inhoud van de
nota betreft. Uiteraard betekent dat niet dat we
alle gekozen formuleringen even gelukkig vinden.
Belangrijker dan de bewoordingen van de nota zijn
