18 AUGUSTUS 1977
813
tegengestemd
10. bijlage nr. 241
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR
HET PLAATSEN VAN PARKEERAUTOMATEN EN PARKEER-
METERS IN DE BINNENSTAD. (D)
De heer GOOS: Het is voor de bezoekers van de
binnenstad van belang dat aan het lang parkeren zo
veel mogelijk een halt wordt toegeroepen, zodat
degenen die maar korte tijd in de binnenstad be
hoeven te vertoeven daarvoor ook de gelegenheid
krijgen. Dit kan worden bereikt door het plaatsen
van nog meer parkeermeters c.q. parkeerautomaten.
Ook voor de invaliden zullen weer enkele plaatsen
worden gereserveerd en uiteraard is mijn fractie
daar erg gelukkig mee.
Ik wil nog wel enkele vragen stellen. In uw
voorstel spreekt u over 222 parkeermeters, maar in
het besluit tref ik een aantal van 212 aan. Lees
ik het verkeerd, is dat een typefout of zijn er zo
maar tien parkeermeters weg?
Er is ons een parkeernota toegezegd. Graag
zal ik horen of wij die op korte termijn tegemoet
kunnen zien. Gezien het reeds in ons bezit zijnde
verkeerscirculatieplan achten wij het wenselijk
dat de parkeernota niet te lang op zich zal laten
wachten. Naar mijn mening zijn deze beide nauw met
elkaar verweven, zeker wat de binnenstad betreft.
Overigens gaat mijn fractie graag met dit voorstel
akkoord
De heer PAQUAY: De plaatselijke pers heeft de
vorige week de burgers van Breda geïnformeerd over
het verkeerscirculatieplan, onder de titels: "Bre-
danaars kunnen hun zegje doen over het verkeers
plan" en "Praatplan-Bredase verkeersstromen". Hoe
wel het VCP nu niet aan de orde is, is de Federa
tie van Fracties van Partij van de Arbeid en P.P.R.
van mening dat het voorstel dat nu aan de orde is
wél met het VCP te maken heeft. Naar aanleiding
