22 AUGUSTUS 1977
831
zij in het participatieproces treden en daar zou
ik moeite mee hebben
Wèl kan er mijns inziens op dit ogenblik wor
den ingegaan op het andere "item" van de drie
sprekers. Men heeft de veronderstelling geopperd
dat de huren die uiteindelijk tot stand blijken te
komen niet in overeenstemming met onze doelstel
ling zijn. In contacten met het bewonerscomité en
in de vergadering van de commissie openbare werken
heb ik het volgende gezegd: als wij, niet op basis
van informele informatie, maar formeel in overleg
met de bewoners, de provinciale directie van de
volkshuisvesting en het departement, constateren
dat er huren uit de operatie voortkomen die wij
niet hebben bedoeld, dan zal het probleem niet zij
delings in de raad aan de orde moeten worden ge
steld, doch zullen we in overleg met de bewoners
terug moeten gaan naar de raad teneinde al dan
niet tot herziening van de doelstelling te komen.
Op deze manier zal naar ik meen met alle res
pect voor degenen die het woord hebben gevoerd
een betere begeleiding van het participatieproces
tot stand komen, dan wanneer we hier op basis van
een brief van 18 augustus, een verslag en een in
formele fractieactie tot een bepaalde uitspraak
komen
Het proces in de Gerardus Majellawijk ver
loopt met vallen en opstaan. We zijn er inderdaad
verduveld lang mee bezig en iedereen, niet in het
minst de gemeente, heeft veel moeten leren. Het
proces is vertraagd. Inderdaad is de eerste reac
tie van de staatssecretaris geweest dat dit pro
ject niet voor het predikaat "goed en goedkoop" in
aanmerking zou komen, maar we blijven doorgaan en
we hopen dat de normale subsidieregeling toch zal
worden toegepast.
Informatie over het verdere verloop van het
proces zal worden gegeven. De commissie openbare
werken heeft inzage in verslagen van alle gesprek
ken die met de bewoners van de Gerardus Majellawijk
worden gevoerd. Geconstateerd moet overigens worden
