836
22 AUGUSTUS 1977
inhoudende dat het sociaal leefklimaat nu zou moe
ten worden verbeterd. Om kort te gaan: in dit sta
dium, in overeenstemming met de gemaakte afspraken
en gezien het participatieproces, wijst het colle
ge de motie af.
De heer VAN ASSELDONK: Toen ik het woord
"nachtmerrie" gebruikte, klonk dat misschien enigs
zins overdreven, maar ik wil toch niet verhelen
dat degenen die bij deze renovatie betrokken zijn,
door deze problematiek slapeloze nachten hebben.
Ik denk dan zowel aan de wethouder zelf als aan
de bewoners en de ambtenaren. Mijn opmerking was
niet als een veeg uit de pan bedoeld en zo heeft
de wethouder haar ook niet behandeld; vast staat
echter dat de betrokkenen veel zorgen hebben: de
ambtenaren vragen steeds weer om extra mensen, de
bewoners vragen steeds om meer begrip en de wet
houder moet de gang van zaken in de raad trachten
te verdedigen.
Op het gebied van de inspraak stel ik vast
dat je ook als raadslid aan het afgeven van een
stukje verantwoordelijkheid zult moeten wennen.
Terecht heeft de wethouder gewezen op de afspraak
dat het eventuele signaal aan de raad van de beide
groepen gezamenlijk afkomstig zou moeten zijn, zo
wel van de bewoners als van het bouwteam, de amb
tenaren of hoe men die tweede groep ook wil aan
duiden. Ik vraag mij echter af of iedereen ook
de bewoners wel goed van die afspraak op de
hoogte is, want wij zijn in dezen door de bewoners
eenzijdig benaderd. Dit is geen verwijt maar de
constatering van een feit en hoewel de wethouder
in het verleden inderdaad heeft gezegd dat er een
signaal van beide partijen zou moeten komen, heb
ben wij het nodig gevonden ook op dit signaal van
de ene kant in te gaan. Wij doen dat wel meer,
want wij weten niet wat er in alle wijken aan de
orde is en wordt afgesproken.
De wethouder heeft gezegd dat hij verleden
week besprekingen in Den Haag heeft gevoerd. Ik
