22 AUGUSTUS 1977
847
feiten aan. Ik betreur het dat de heer Houben deze
discussie op deze wijze in het vizier heeft ge
bracht. We moeten ervoor zorgen dat het samenwer
kingsverband blijft zoals het is, hopelijk met nog
steviger resultaten op nog kortere termijn; ik zou
het jammer vinden als er door deze discussie ge
voelens van frustraties in de Gerardus Majellawijk
zouden ontstaan. De heer Houben heeft zelf al ge
zegd dat men nog niet uit de problematiek van de
wisselwoningen is. Die problematiek moeten we niet
in de raad oplossen. Er is een incident en ik ben
het eens met de bezwaren die het wijkcomité tegen
een bepaalde zaak heeft gemaakt: ik heb dat intern
besproken en ik ben het ermee eens dat er iets
moet worden geredresseerd. Laten we dat proces
zich echter laten afspelen op de plaats waar het
thuis hoort en vooralsnog niet in de raad! Als er
inderdaad een incident met dichtgespijkerde wonin
gen is en als de heer Houben constateert dat men
er niet uit is, welaan, laat men er dan eerst uit
komen. Pas wanneer er in alle opzichten gebleken
onmogelijkheden zijn, moeten we naar de raad toe.
Men zal misschien vinden dat ik nogal geëmo
tioneerd ben, maar dat kan voorkomen als je je
sterk bij iets betrokken voelt. Ik hoop dat de
mensen die hier van alle kanten aan werken in
clusief het gemeentebestuur van Breda de plaats
kunnen behouden die zij in het verleden hebben in
genomen, tot heil van de bewoners zelf, want zó is
het begonnen.
De VOORZITTER: Wij komen thans tot beslissin
gen over de motie en het voorstel van burgemeester
en wethouders. Ik neem aan dat men over de motie
stemming verlangt.
De heer HOUBEN: Wij hebben behoefte aan een
korte schorsing.
De VOORZITTER: Aan die behoefte kan worden
voldaan. Ik schors de vergadering.
SCHORSING. (Het voorzitterschap wordt
