17 FEBRUARI 1977
84
jaar duurt voordat brieven worden beantwoord. Ik
ben echter, evenals de heer Visser, zeer verheugd
dat er na meer dan drie jaar soebatten en onder
handelen en na vele bezoeken aan Den Haag einde
lijk een regeling uit de bus is gekomen. Er zaten
natuurlijk in de procedure knelpunten die moesten
worden opgelost, maar dit had naar mijn mening
zeker in de helft van de gebruikte tijd kunnen
gebeuren. Het lijkt mij overigens minder verstan
dig daar alle oorzaken alsnog van te gaan zitten
napluizen. Ik geloof dat we het maar moeten laten
bij de vreugde dat het nu eindelijk zo ver is.
Daarnaast heeft de heer Visser gevraagd wat
de term "om niet" in dezen inhoudt. Vanavond wordt
niet voorgesteld iets van de stichting te kopen,
maar aan de stichting een vergoeding op basis van
het taxatie-rapport te geven, waarna de stichting
het materiaal zonder verdere verplichtingen zal
overdragen. Wij stellen de raad niet voor het ma
teriaal te kopen en het vervolgens aan de nieuwe
eigenaar door te geven. Het is onze bedoeling dat
op basis van het taxatierapport een soort van
schadeloosstelling wordt gegeven. Daaraan is ver
bonden -- een formulering die overigens van het
ministerie van C.R.M. afkomstig is dat de stich
ting het materiaal zonder verdere verplichtingen
aan de derde partij overdraagt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
31bijlage nr61
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN AANVULLEND
SUBSIDIE IN DE RESTAURATIEKOSTEN VAN DE OR
GELKAS VAN DE GROTE KERK TE BREDA. (S)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
