22 AUGUSTUS 1977 859 met deze wijziging, hoewel natuurlijk maar een klein gedeelte van Breda bij deze aangelegenheid betrokken is De heer TEN WOLDEDe heer Crul spreekt steeds over "wij", maar wie zijn dat? Ik dacht dat dit voorstel in de commissievergadering met algemene stemmen was aangenomen. De heer CRUL: Daarna heeft in onze fractie een discussie over deze aangelegenheid plaatsge vonden en ik vertolk nu de mening van de federatie van fracties. Met "wij" worden dus degenen die aanwezig zijn bedoeld, zoals dat bij de stemming nogal eens wordt geformuleerd. De sportaccommodatie speelt in dezen dus een rol en daarnaast is er als je daar overheen zou kunnen komen dan nog de kwestie van de volks huisvesting. Wij vinden niet dat je in dit kleine gebied die huisvesting mogelijk moet maken terwijl er in feite qua woningnood geen behoefte aan be staat en op grond van die twee argumenten zouden wij in eerste instantie willen vragen wat het STAR-advies eigenlijk voor zin heeft, wanneer men daarin toch duidelijk zegt dat men het niet moet doen als er behoefte aan accommodatie bestaat. Bo vendien zou ik graag willen weten hoe het college over ons tweede argument met betrekking tot de wo ningbehoefte denkt. Wethouder VAN DUNHet tweede argument van de heer Crul heeft betrekking op het realiseren van sociale woningbouw op het terrein bij het Al- mondepad; het valt mij trouwens mee dat hij niet zoals eerder over de decentralisatie van het woonwagenkamp spreekt. Het lijkt mij voor niemand zinvol de discussie, die wij al vaak onderling hebben gevoerd, te gaan herhalen. Als zodanig neem ik de mededeling van de heer Crul voor kennisge ving aan, terwijl hij de mijne al voor kennisge ving aangenomen heeft; dat blijft het standpunt van het college.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 859