22 AUGUSTUS 1977
867
ook nog lang niet uit, want het is natuurlijk niet
alleen een kwestie van prijsafspraken bij de ver
koop. Het gaat er ook om hoe zoiets in de toekomst
kan worden gehandhaafdwant j e komt dan in een
sfeer van kettingbedingen e.d. terecht. Ik heb van
de heer Van Asseldonk begrepen dat zijn fractie
daarop studeert. Wij zijn er intern ook mee bezig,
zeker met het hele avontuur van de Haagse Beemden
vóór ons en ik zeg de heer Van Asseldonk in ieder
geval toe dat wij hem deelachtig zullen maken van
onze studie
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna con
form het voorstel van burgemeester en wethouders
besloten.
32. bijlage nr. 275
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR
DE RECONSTRUCTIE VAN ST. JANSTRAAT/REIGER-
STRAAT/VISMARKTSTRAAT EN TOLBRUGSTRAAT(D)
De heer GOOS: Wij constateren in dit voorstel
dat de gevestigde winkeliers uit de St. Janstraat,
de Reigerstraatde Vismarktstraat en de Tolbrug-
straat zich tot uw college hebben gewend met het
verzoek hun straten aan te passen aan de rest van
de binnenstad die al enkele jaren geleden tot
voetgangersdomein is omgebouwd. Uitvoerig geeft u
in uw reconstructieplannen weer welke bedoelingen
men met de genoemde straten heeft. Hopelijk zal
het krediet dat nu wordt gevraagd toereikend zijn
om genoemde reconstructies ten uitvoer te brengen.
Toch wil ik er een vraag aan koppelen, namelijk of
het niet zinvol is ook de Haagdijk bij de verdere
ontwikkeling van de binnenstad te betrekken. In de
vergadering van de commissie ruimtelijke ordening
hebben bewoners c.q. winkeliers van de Haagdijk
zich tijdens de rondvraag duidelijk uitgesproken
voor activiteiten in die richting. Bij hen bestaat
duidelijk de bezorgdheid dat deze straat achter
blijft bij de rest van de binnenstad. Deelt u deze
