878
22 AUGUSTUS 1977
Voldoende ondersteund zijnde maakt de motie
van mevrouw Giebels mede onderwerp van de beraad
slagingen uit.
De heer GIELENMet dit voorstel hebben wij
bereikt wat ongeveer een jaar geleden in de com
missie onderwijs aan de orde is geweest. Het is
overigens wel vaker aan de orde geweest, maar tóen
hebben wij gesteld dat wij vonden dat de werkgroep
of het overlegorgaan Haagse Beemden niet zo
geweldig goed functioneerde. Wij hebben toen ge
vraagd spoed te betrachten en tijdig met een voor
stel bij de raad te komen. Wij waren namelijk van
mening dat het, waar mensen wonen, op z'n minst
noodzakelijk is onderwijs te kunnen geven, met na
me kleuter- en basisonderwijs. Wij zijn dan ook
van opvatting dat het juist is dat u in de geest
van de commissie hebt gehandeld door een en ander
nü te regelen. Wat ons in dit voorstel bijzonder
aanspreekt is dat u bij de bouw van deze scholen
een volledig geïntegreerd basis-scholensysteem
wilt toepassen en geen aparte kleuter- en basis
school wilt realiseren. Naast dit alles spreekt u
over een multi-functioneel gebruik van de school
gebouwen. Wij hebben er reeds verschillende malen
voor gepleit dit steeds verder door te voeren en
er rekening mee te houden bij het bouwen van de
scholen. In dit voorstel gaat het om 111 lokalen,
waarvan er nu 36 worden gebouwd. Wij vinden het
een goed voorstel en wij vinden ook dat er behoor
lijk door de werkgroep is gewerkt. Overigens moet
ik erop wijzen dat men nog niet klaar is; men zal
door moeten gaan, maar wij hebben vernomen dat u
begrip hebt voor de situatie waarin deze werkgroep
heeft moeten werken, dat u een en ander regelmatig
met de groep hebt doorgesproken en dat u verzoeken
van die zijde steeds hebt gehonoreerd.
Wanneer u in het voorstel spreekt over het
multi-functioneel gebruik van de schoolgebouwen en
de sportaccommodaties, zouden wij u willen verzoe
ken in de toekomst en zeker bij de bouw
