892
22 AUGUSTUS 1977
gehanteerd moeten worden en geen definitieve
scholen gebouwd moeten worden. Ik neem aan dat u
dat sarcasme wel voelt, maar het is toch wel de
bedoeling duidelijk aan te geven dat wij niet
willen blijven wachten tot de wijk Haagse Beemden
vol is, om daarna nog eens een onderzoek te gaan
instellen. Wij hebben ons voorstel anderhalf jaar
of langer geléden gedaan om adequaat op de situa
tie in de Haagse Beemden te kunnen reageren en
wij vinden het bijzonder onplezierig dat wij nu
feitelijk met een wat haastige beslissing worden
opgezadeld. Vanwege de genoemde korte termijnen
de oorzaken daarvan hebt u aangegeven moeten
wij nu een beslissing nemen zonder dat alle dingen
die wij vooraf hadden willen weten op tafel zijn
gekomen en dat maakt het extra moeilijk op dit
moment tot een besluitvorming te komen. Wij zouden
u eigenlijk willen voorstellen met het voorstel
terug te gaan naar de overlegpartners en hen te
vragen of het mogelijk is de vraagpunten in ge
meenschappelijk overleg te bezien en of dat tot
enig uitstel mag leiden. Veel uitstel is niet no
dig, want wanneer de overlegpartners duidelijk
zien welke problemen wij op tafel hebben gelegd
en hoe wij eruit zouden kunnen komen, heb ik de
indruk dat daar een oor voor te vinden zou moeten
zijn. Dat horen wij liever dan dat wij nu een de
finitieve beslissing over het voorstel van het
college moeten gaan nemen.
De heer VISSER: Ik laat het beantwoorden van
de opmerkingen van de heer Welschen aan de voor
zitter over. Het lijkt mij voor hem een zacht
eitje; ik zou het ook wel kunnen doen, maar dat
zal ik nu maar laten. Naar mijn mening moet de
heer Welschen maar eens met zijn partijgenoot,
minister Van Kemenade gaan praten. Dan zal hij ho
ren dat wij hier volgens de wet gehandeld hebben,
de wet die vrijheid van onderwijs garandeert. Het
is dus niet zoals de heer Welschen dat wil.
De heer WELSCHEN: Er is met minister Van
