§42
15 SEPTEMBER 1977
twee kruisingen. Onze fractie zou het op prijs
stellen als men bij het overleg om tot een gezonde
situatie te komen en een oplossing te creëren te
vens aandacht zou willen schenken aan dit ongeluk
kige weggedrag dat zich momenteel manifesteert en
waarvan de tussenberm duidelijk wondtekenen ver
toont
De heer VAN ASSELDONK: De publikaties in de
pers hebben bij de diverse betrokkenen en in het
bijzonder bij achttien neringdoenden van het Edi-
sonplein en omgeving veel angst gewekt, misschien
wel terecht. Evenals de heer Peeters zou ik nog
even willen terugkomen op de vergadering van de
commissie openbare werken, waar de wethouder heeft
gezegd dat er thans nog slechts een voorbereidings
krediet beschikbaar wordt gesteld en dat men pas
nadat een en ander verder is uitgediept op weg zal
gaan. Vooralsnog zijn wij er geen voorstanders van
dat, zoals de heer Houben wel eens wil, de bewo-
ners al in dit stadium met z'n allen om het teken
bord geschaard staan, omdat er dan waarschijnlijk
niets op papier komt.
We spreken hier over een idee-schets en nu
vraag ik mij af of de invulling van die idee-
schets met zich meebrengt dat we hier een princi
pe-uitspraak doen. Ik doel daarbij met name op het
doortrekken van de middenberm op de Nieuwe Kadijk:
als dat definitief wordt, zou het de dolksteek
kunnen zijn voor de winkeliers op het Edisonpiein
die veel klandizie hebben van mensen die, komende
van de Biesdonkweg, over het Edisonpiein naar het
station gaan. Het is mij bekend dat er volgende
week op de dienst openbare werken een bespreking
met de winkeliers zal worden gevoerd, maar men is
bang dat het dan te laat zal zijn. Ik zou dan ook
willen weten of hier een principe-uitspraak wordt
gedaan of dat er altijd nog een wijziging kan
worden aangebracht.
De heer PAQUAYNaar aanleiding van dit voor
stel wil ik het volgende opmerken. De federatie
