15 SEPTEMBER 1977
947
spreken.
De heer VAN ASSELDONK: We zullen de problemen
van het bezwaarschrift proberen op te lossen. Er
is inderdaad vanavond een brief afgegeven die
enigszins op een bezwaarschrift zou lijken. De
brief moet bij de voorzitter zijn en er is gevraagd
of hij zou kunnen worden verspreid, hetgeen niet
is gebeurd. Overigens denk ik dat de winkeliers,
die op de tribune aanwezig zijn, er tevreden mee
zullen zijn dat er volgens de wethouder omtrent
het doortrekken van de beplanting op de Kadijk nog
niets zeker is, terwijl men over alle plannen zal
mogen meedenken. Wij van onze kant zullen trachten
ons er sterk voor te maken dat de te treffen ver
keersmaatregelen de winkeliers geen procent aan
omzet zullen gaan kosten. Tot slot zou ik de pro
gressieven willen verzoeken hun motie in te trek
ken en ook eens vertrouwen te tonen.
De heer VAN DUIJL: In aansluiting op de laat
ste opmerking van de heer Van Asseldonk zou ik de
federatie van fracties P.v.d.A./P.R.R. willen ver
gelijken met een kind dat dreigt te worden gesla
gen. Men begint immers al te schreeuwen voordat
men wordt geslagen. Vanavond valt mij op dat men
naar mijn idee een oneigenlijk gebruik van moties
maakt. Het indienen van een motie moet een zeer
zwaar wegende reden hebben, maar vanavond is tot
nu toe gebleken t— dit is de tweede motie dat
er voor het indienen van moties geen zwaar wegende
redenen aanwezig zijn, vooral niet gelet op de
toezeggingen van het college. Ik vind dan ook dat
men zich ten aanzien van het indienen van moties
wel enige beperkingen zou mogen opleggen.
De heer OOMEN; Ik zit niet in de commissies
openbare werken en ruimtelijke ordening en ik krijg
als gewoon raadslid een voorstel op mijn tafel tot
het beschikbaar stellen van een krediet voor de
uitwerking van plannen voor de bouw van een voet
gangers- en fietsentunnelIk concludeer daaruit
