15 SEPTEMBER 1977
949
er wordt geslagen; wij zien alleen in de hand van
degene die gaat slaan een voetgangers- en fietsen-
tunnel terwijl we misschien helemaal geen tunnel
willen. Daarom dienen wij een motie in.
Wethouder VAN DUN: Wat moet je nog in deze
fase van kindermishandeling! Ik moet eerlijk be
kennen dat ik de heer Van Asseldonk wel een beetje
gelijk geef en ik hoop dat de heer Oomen mij dat
niet kwalijk neemt. Dit voorstel is door de dis
cussie in de commissie openbare werken daar is
zo'n discussie voor bedoeld in een bepaalde
context komen te staan, met als uitgangspunt dat
de verkeersproblemen ter plaatse moeten worden op
gelost. In de openbare raadsvergadering zijn de in
de commissie gedane toezeggingen namens het colle
ge herhaald en ik ben het ermee eens dat in die
situatie een motie op zijn zachtst gezegd een
beetje te veel van het goede is. Natuurlijk kan
de heer Oomen met zijn fracties roomser zijn dan
de paus men vergeve mij de beeldspraak maar
ik zou ervoor willen pleiten het bij de toezeggin
gen te laten. We hebben gezegd dat we het project
team zullen inschakelen en dat we met de winkeliers
zullen gaan praten, gesprekken waarvoor, zoals ge
zegd, al een eerste afspraak is gemaakt.
De heer Van Asseldonk heeft naar ik meen ge
zegd dat het betrekken van de winkeliers in het
overleg ertoe moet leiden dat zij hun omzet met
geen procent zullen zien dalen. Die garantie kan
natuurlijk niemand geven, want de dienst wordt
niet door de winkeliers uitgemaakt: in de inspraak
fase is er juist een proces waarin je met alle ge
ledingen van de bevolking praat. Mede in verband
met de indertijd door de heer America gemaakte op
merkingen herinner ik eraan dat indertijd bij de
bouw van de g.t.s. door de oudercommissie van de
g.t.s. om verkeersveilige oplossingen is gevraagd.
Rondom het hele proces zijn er allerlei partici
panten die in belangrijke mate in het projectteam
worden vertegenwoordigd; er zijn echter ook
