5 SEPTEMBER 1978
1108
hebben gevonden als de onderhandelingen in openbaar
heid zouden zijn gevoerd. Het argument van tijd
nood leek eerst wel enigszins aannemelijk, maar ge
zien de hoeveelheid tijd die uiteindelijk toch aan
de besprekingen is besteed werd dat argument later
minder geloofwaardig. Het college moest uit zes
wethouders gaan bestaan, welk aantal kennelijk no
dig was om de politieke krachtsverhoudingen op een
rekenkundig passende wijze te weerspiegelen. Wij
hebben daarvoor begrip, maar het is jammer dat de
portefeuilles nog steeds qua zwaarte ongelijk zijn.
De dikke portefeuilles zijn nauwelijks geslonken,
en de toch al dunne portefeuilles zijn nog meer af
geslankt. Wij zouden het een daad van wijs beleid
hebben gevonden als de extra gelden welke hiermee
jaarlijks zijn gemoeid zouden zijn aangewend om be
doelde gelijkwaardigheid op te heffen.
Met betrekking tot de onderhandelingen rond
het programma wil ik nog het volgende opmerken. De
twee kleine fracties mochten alleen schriftelijk
belangrijke punten uit hun programma vóór de aan
vang van de onderhandelingen inbrengen. Wij hebben
hiervan afgezien, want het leek ons zinloos op deze
manier punten aan te voeren, daar wij zelf geen
greep zouden kunnen hebben op de grote lijn en de
uiteindelijke tekst van het programma. Daardoor
zijn wij nu op geen enkel punt aan dit programma
gebonden. Over het programma zoals het nu voor
ons ligt zijn wij van oordeel dat het typisch een
product is van partijen welke elkaar programmatisch
in het geheel niet kunnen vinden. Het is een pa
pier geworden waarin het afspiegelingscollege is
verpakt. Helaas werd het grauw papier en geen ca
deauverpakking. Wij blijven echter optimistisch,
want zo'n programma, hoe het ook is geformuleerd,
biedt bijna altijd de mogelijkheid aan alle frac
ties het naar hun eigen visie te interpreteren. Wij
zien dan ook meer in de goede wil om met elkaar
te gaan samenwerken, al is die samenwerking vooral
door de noodzaak ingegeven. Er is tenslotte een
drijfveer gekomen om naar elkaar te gaan luisteren.