1173
18 SEPTEMBER 1978
echter niet het enige, want de toekomstige koper
zal te zijner tijd het pand kunnen verkopen tegen
een bedrag dat vele malen groter is dan dat er nu
voor wordt gegeven. De boekhoudkundige waarde
geeft natuurlijk alleen maar het bedrag aan dat de
gek ervoor wil geven, zoals in makelaarskringen
waarschijnlijk wordt gezegd. Wanneer het pand is
opgeknapt zal het veel meer waard zijn geworden.
Het zogenaamde anti-speculatiebeding is niet in het
contract opgenomen, in welk verband ik wil verwij
zen naar het programma op hoofdpunten en naar het
geen de vorige week bij de behandeling van de
grondverkopen door mevrouw Muntjewerff is gezegd.
Wij hebben echter nog een andere reden om te
gen dit voorstel te stemmen en die houdt verband
met het kettingbeding, volgens hetwelk de Stichting
Stadsherstel of degene die het pand van de stich
ting koopt, namelijk de heer Van Bergen die in het
voorstel is genoemd, het pand in de eerste plaats
aan de gemeente zou moeten aanbieden zo zij het
wensen te verkopen. Ook dat beding is niet in het
contract opgenomen en wij hebben daar bezwaren te
gen.
U zult begrijpen dat wij de restauratie als
zodanig van het pand "De Witte Wijngaard" zeer toe
juichen. Met name de wethouder van openbare werken
die deze kwestie behandelt zal zich herinneren dat
de gemeente Breda en haar ambtenaren en wethouder
in dit pand diverse stormachtige gebeurtenissen
hebben meegemaakt. Het pand is eens bezet door een
actiegroep, het is verschillende malen te koop aan
geboden en er zijn plannen gemaakt voor gebruik in
de sociaal-culturele sfeer. Ik herinner mij zelfs
nog dat in de tijd voordat ik raadslid was de Stich
ting De Trapkes een optie op het pand probeerde te
krijgen teneinde het in de culturele sfeer te kun
nen gebruiken. Geen van deze activiteiten had ech
ter kans van slagen en daarom is het wel positief
dat het pand nu zal worden gerestaureerd, maar wij
vragen ons af waarom het niet in bezit van de ge
meente kan blijven. In dat geval kunnen we een veel
