18 SEPTEMBER 1978
1174
duidelijker greep houden op de functie die het ge
bouw zal krijgen, ten dienste van de Bredase bur
gers
Ik heb reeds verwezen naar het program-ak
koord en ik zal daar nu verder niet op ingaan. Ik
neem aan dat met betrekking tot de aspecten welke
daarin zijn genoemd binnenkort een nota zal worden
uitgebracht.
Ik wil nog een ander argument noemen op grond
waarvan wij tegen het voorstel zullen stemmen. De
Stichting Stadsherstel zal straks het pand doorver
kopen aan de particulier die in het voorstel is ge
noemd en die volgens het voorstel dit pand zal in
richten als kunstexpositieruimte. Ik wil het nu
niet hebben over de vraag wat onder kunst en onder
exposeren moet worden verstaan en ook niet over de
vraag in hoeverre deze ruimte voor de Bredase bur
gers toegankelijk zal zijn. In het voorstel staat
echter ook dat in het pand vijf betaalbare apparte
menten in de huursector zullen worden gecreëerd.
De vraag is dan natuurlijk wat onder betaalbare ap
partementen moet worden verstaan. U zult zich her
inneren dat bij de behandeling van het voorstel in
zake het Westeinde nogal uitgebreid over het begrip
"betaalbare huren" is gepraat. In de binnenstad
dient vooral de noodzaak tot het bouwen van wonin
gen voor één- en tweepersoonshuishoudens zich aan.
Ten aanzien daarvan moet bij het woord "betaalbaar"
toch wel aan iets anders worden gedacht. Opmerke
lijk is het dat in het besluit dat wij als raad
moeten nemen het woord "betaalbaar" is weggevallen.
Hierin treffen wij de formulering aan: "anderzijds
de verhuur van appartementen". Wat de betaalbaar
heid betreft wordt dus geen enkele garantie gege
ven, terwijl het pand tegen een bepaald schappelij
ke prijs aan een particulier wordt verkocht. Voor
ons vormt dit het belangrijkste argument om tegen
dit voorstel te stemmen.
Mevrouw SAELMAN-BOELENWij ondersteunen
graag het standpunt van de Partij van de Arbeid.
