1185
18 SEPTEMBER 1978
ik recentelijk heb geconstateerd. Graag zal ik
hierover een verklaring van het college ontvangen,
omdat de ratio van dit voorstel ons op dit ogenblik
ontgaat.
Wethouder VAN DUN: De constatering van de heer
De Brouwer doet niets af aan de juiste tekstuele
formulering in dit voorstel.
De heer DE BROUWER: Ik ben met name over het
woordje "thans" gevallen.
Wethouder VAN DUN: De heer De Brouwer heeft
zelf al een koppeling gelegd met de datum die boven
het preadvies staat, namelijk 14 juli 1978. Gelet
daarop is wat in het voorstel staat juist.
De heer DE BROUWER: U verzoekt ons nü een kre
diet te voteren en ik neem daarom aan dat de tekst
van het voorstel ook voor vandaag geldt.
Wethouder VAN DUN: De heer De Brouwer vroeg
om een verklaring en die moet worden gezocht in de
datum van 14 juli 1978. Ik neem onmiddellijk aan
dat de verlichting al is aangebracht, waarvoor het
college dan ongetwijfeld een machtiging zal hebben
verstrekt.
De heer DE BROUWER: Dat laatste kan ik niet
helemaal volgen. Het gaat er mij om dat de raad
niet voor voldongen feiten dient te worden geplaatst.
Uw college vraagt van ons een krediet voor het aan
brengen van verlichting, maar die verlichting is
al geplaatst. Kennelijk had u voor de uitvoering
al kredieten ter beschikking en om die reden vra
gen wij ons af waarom u alsnog een krediet van ons
vraagt.
De VOORZITTER: Ik stel voor dat we dit inter
ruptiedebat hiermee afsluiten. Misschien heeft de
heer Van Dun nog behoefte aan een verdere
