18 SEPTEMBER 1978
1224
mensen van onze fractie iets over dit voorstel zeg
gen. De gemeente Breda moet vandaag beslissen of
zij wel of niet voor stadsverwarming zal kiezen.
De uitvoering van dit voorstel zal over een termijn
van 25 jaar plaatsvinden en het is dan ook een gi
gantisch project met vele voordelen, maar op dit
moment ook duidelijk nog een aantal nadelen. Wat
de voordelen betreft kunnen we zonder meer stellen
dat er een belangrijke energiebesparing zal plaats
vinden. In dit verband kan ook het werkgelegenheids
aspect worden genoemd en de duidelijke vooruitgang
van het comfort voor de bewoners van Breda-noord.
Nadelen zijn ongetwijfeld de grootschaligheid van
dit project, het feit dat het college niet bereid
is ik verwijs in dit verband naar de brief van
6 juni een tegenonderzoek door een onafhankelijk
deskundige te laten uitvoeren, de onmogelijkheid
van het gebruik van gas in de Haagse Beemden en
het tamelijk grote aantal financiële risico's op
dit moment. Kortom, als politici en amateurs op dit
gebied staan wij voor een moeilijke beslissing.
Evenals u moeten ook wij varen op de deskundigheid
van uw ambtenaren, van de technici van de P.N.E.M.
en van de centrale overheid. Een punt hierbij
vormt ook de lange looptijd van dit project.
Men kan niet stellen dat de gemeente Breda
met de stadsverwarming het Ei van Columbus heeft
ontdekt, want stadsverwarming is in Nederland al
meer dan vijftig jaar bekend, waaruit blijkt dat
zij technisch uitvoerbaar is. Voor de uitvoering
van deze werken moeten hoge eisen ten aanzien van
de kwaliteit worden gesteld. Bij de aanbesteding
van dit project moet wat dat betreft dan ook een
100 %-garantie als voorwaarde worden gesteld. Nog
steeds worden wij met de wijkverwarming geconfron
teerd en dagelijks worden wij er met de neus op
gedrukt dat hieraan technisch gezien nogal wat ont
breekt. Wij moeten hieruit lering hebben getrokken,
want zoiets mag zich geen tweede keer voordoen.
Wij wisten dat er in de Haagse Beemden zou
worden gebouwd. Wij hebben daarover al een aantal
