1227
18 SEPTEMBER 1978
De VOORZITTER: Wij zullen thans pauzeren. De
vergadering is geschorst.
SCHORSING.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De heer NEEB: Het Bredase stadsverwarmings
project staat reeds zeer lang, tot in de allerklein
ste details, ter discussie. Er werden talloze be
rekeningen uitgevoerd, gewijzigd en wederom her
zien en diverse groeperingen uit de samenleving
hebben vanuit hun visie en belangen het project
belicht, waarbij wij nog geen concrete en integra
le afwijzing van het plan hebben ontmoet, evenmin
als een volmondige en hartelijke omhelzing. Er
dient te worden gezegd dat de voorbereidingen, de
presentatie en de zakelijke opstelling van het col
lege en de hierbij betrokken ambtenaren en instan
ties ons positief hebben beïnvloed bij onze prin
cipiële standpuntbepaling ten aanzien van uw voor
stel
Toch moeten wij bij dit voorstel eeji aantal
kritische kanttekeningen maken. De specialisten in
onze fractie hebben op hun gebied hun inbreng ge
leverd en thans is aan mij de eer toebedeeld van
deze kanttekeningen kond te doen. Op het eerste ge
zicht lijkt het erop alsof een min of meer centraal
beheerd project als de stadsverwarming indruist te
gen het vrijheidsgevoel van menige individuele bur
ger. Ook het deelaspect van de keuzemogelijkheden
van koken op gas en op elektriciteit valt hieron
der. Bij een zorgvuldige afweging kan men zich
evenwel niet aan zijn verantwoordelijkheid onttrek
ken. Dit project is van een zodanige importantie
voor de plaatselijke en voor de landelijke burge
rij dat dit enigszins principiële bezwaar als a-
sociaal terzijde dient te worden geschoven.
Een experiment van deze omvang kan, mits goed
geleid en begeleid, van onschatbare waarde zijn
voor de toekomst. Ik wil hierbij verwijzen naar de
