18 SEPTEMBER 1978
1228
brieven welke wij allen hebben ontvangen van de
Brabantse Milieufederatie, het Bredase Energiecomi
té en het Centrum voor Energiebesparing. Dit duidt
ook wel op onze zorg voor een goede begeleiding.
Verder geeft het principe van een centraal
punt ter opwekking van warmte een grotere mate van
gewenste flexibiliteit met betrekking tot de toe
passing van alternatieve energiebronnen, zo de
noodzaak daartoe zich ooit zal voordoen. Ik noem
voorts de grote besparingen welke het systeem met
zich zal brengen, zowel wat betreft de input van
energiegrondstof in de vorm van olie en/of kolen
en de uitschakeling van gas ten behoeve van onze
nationale reserve als wat betreft de output van ge
produceerde warmte-energieHet feit dat 55 miljoen
kubieke meter aardgas per jaar zal worden bespaard
betekent natuurlijk niet niets. Alle druppels op
de steeds heter wordende plaat helpen.
Voor het gebruik in de praktijk dienen naar
onze mening de volgende voorwaarden in acht te wor
den genomen ten behoeve van de toekomstige gebrui
kers van dit systeem:
1. De apparatuur, de leidingen en de warmtepro
ductie dienen van een zodanige kwaliteit te
zijn en te blijven dat minimaal een bedrijfs
zekerheid, gelijkwaardig aan die welke geldt
voor de huidige individuele c.v.- en warmte-
installatiesgewaarborgd is en blijft.
2. De tarieven en kosten van het dagelijks ge
bruik dienen voor de individuele gebruiker
nimmer hoger te worden dan die van de huidi
ge in Breda in gebruik zijnde systemen, zo
wel de collectieve als de individuele. Hier
bij wil ik, ter overweging en wellicht ook
als waarschuwing, graag een onverbindende
kanttekening plaatsen. Het is bekend dat on
der andere in een wijk als de IJpelaar enig
ongenoegen heerst ten aanzien van het aldaar
momenteel nog toegepaste systeem. Eén van de
bezwaren zou zijn de relatief hoge kosten
van gebruik. Ik vraag mij af of het college
