18 SEPTEMBER 1978
1242
zou worden voor een meer flexibele opzet door voor
lopige plaatsing van een hulpketel in de Haagse
Beemden ten behoeve van reeds gebouwde of zeer bin
nenkort te bouwen woningen, waardoor ruimte ont
staat voor nieuw onderzoek en mogelijk op nieuwe
ontwikkelingen kan worden ingespeeld, zoals bij
voorbeeld met betrekking tot warmtetransport van
lage druk en lage temperatuur en ook de aanloopin
vesteringen voorlopig laag zouden blijven, dan zou
het eindresultaat wel eens aanzienlijk goedkoper
kunnen uitvallen. In de huidige situatie vindt ener-
gieproduktie plaats door grote ondernemingen die
een monopoliepositie op dit gebied innemen. In
Breda hebben wij te maken met de N.V. P.N.E.M.
die naast producent van electriciteit nu ook nog
warmteproducent gaat worden, waarmee haar monopo
liepositie slechts versterkt wordt. Daarbij komt
nog dat een en ander gebeurt onder voor de P.N.E.M.
zeer gunstige condities. De P.S.P. is van mening
dat dergelijke monopolieposities doorbroken moeten
worden. In de eerste plaats omdat het een onverant
woord grote macht legt bij dergelijke ondernemin
gen, in de tweede plaats omdat nauwelijks enige
controle van onderaf kan plaatsvinden. In dit ver
band pleit de P.S.P. dan ook voor decentralisatie
van produktie in beheer van de gemeentelijke over
heid. In ieder geval bestaan er dan betere garan
ties dan tot nu toe met betrekking tot een betere
democratische controle door de Bredase gemeente
raad, hoewel er aan het functioneren van de gemeen
telijke democratie dan nog wel het een en ander ge
sleuteld zal moeten worden.
Gaan wij nu terug naar onze in het begin van
dit betoog geschetste uitgangspunten, dan zal het
duidelijk zijn dat het onderhavige voorstel hier
aan niet voldoet. Nogmaals willen wij met nadruk
stellen, dat de P.S.P. niet tegen stadsverwarming
op zichzelf is, integendeel zelfs, maar energie
door middel van stadsverwarming kan ook in een an
dere vorm gegoten worden. De P.S.P. pleit dan ook
voor een verdergaand onderzoek door een
