18 SEPTEMBER 1978
1244
vakorganisatie hierin vertegenwoordigd. De argumen
ten daarvoor zijn bijvoorbeeld te vinden in het
verschil tussen het eerste en het tweede rapport;
het gaat in drie maanden tijd om 70 miljoen min
der. Wij vragen dit met name omdat wij met het hui
dige wijkverwarmingssysteem nogal wat ervaringen
hebben opgedaanWij kennen de problematiek met on
der andere Laurentius in de Wisselaar. In het twee
de rapport is de warmtekrachtcentrale verdwenen.
De 12-kilometer-leiding van de Amer-centrale naar
Breda is vier jaar vervroegd en voorts is een aan
tal investeringen hoger dan waarvan in de verken
nende studie sprake was. Onze vraag is nog steeds
of, wanneer een warmtekrachtcentrale in de Haagse
Beemden zou zijn gebouwd, een gefaseerde invoering
van stadsverwarming mogelijk zou zijn geweest. On
ze wens gaat naar een tegenonderzoek uit, met name
gezien de verschillen tussen de eerste en de twee
de nota. Het genoemde bureau, dat een tegenonder
zoek zou moeten uitvoeren, kan hierover binnen twee
a drie maanden aan de raad rapporteren. Over dit
punt zal de heer Crul nog een amendement indienen.
Voorts de positie van de P.N.E.M. De P.N.E.M.
zal haar produktenpakket gaan uitbreiden, er komt
namelijk een warmtebedrijf bij. De vraag van onze
fractie is welk perspectief dit plan op lange ter
mijn biedt voor de gemeenten waarlangs deze pijp
lijn wordt gelegd, zoals onder andere Oosterhout.
Een vraag er tussendoor. In de laatste com
missievergadering is gevraagd hoe het 12-kilometer-
tracé vanaf de Amer naar Breda zal gaan lopen.
Wordt zij wel of niet door het sportpark De Wisse
laar gelegd? Van ambtelijke zijde is ons toen mede
gedeeld, dat hierover zeer binnenkort overleg zou
worden gepleegd. Gaarne hoor ik van uw kant de
stand van zaken op dit moment.
Vervolgens is ons op 28 augustus jongstleden
ter kennisname een brief van de directie van de
P.N.E.M. bezorgd, betrekking hebbend op het slui
ten van een eventuele overeenkomst met de gemeente
Dat was niet exact onze vraag in de commissie, wij
