1265 19 SEPTEMBER 1978 Wethouder DE RAAFF: Ja, maar de notulen van een vergadering worden altijd in de volgende ver gadering vastgesteld. Een schriftelijke verklaring van de directie van de N.V. lijkt ons overigens voldoende. Is de concessie van Intergas een reden om geen aardgasnet aan te leggen? Dat is niet het ge val. Bovendien kan men in de verstrekte informatie uitspraken tegen de aanleg van een gasnet vinden van de zijde van bijvoorbeeld de beleidsadviescom missie stadsverwarming, de VEGIN, commissies e.d., waarbij deze factor geen enkele rol speelt. Kan Ruys en Bolder nog aangesloten worden? Dit wordt steeds problematischer, maar zodra het besluit van de raad er ligt wordt direct ingescho ten in de woningbouw. De laatste vraag die ik heb opgeschreven is: wat doet de PNEM bij afwijzing van de stadsverwar ming door Breda? Gelet op het algemene uitgangs punt van de fracties dat energiebesparing nodig is is het denken over een afwijzing van de stadsver warming weinig zinvol. Overigens is ons alleen be kend dat in geval van afwijzing de N.V. PNEM de concessie elektriciteit niet zal overdragen. Dit moge het in eerste instantie zijn, mijn heer de voorzitter. De VOORZITTER: Dat mag het zeker zijn, mijn heer De Raaff. Dames en heren, er liggen zoals ge zegd twee amendementen en een motie. Ik weet niet of u in staat en bereid bent om u hierover direct in tweede instantie uit te spreken dan wel of er behoefte is aan enige beraad. Wat de wethouder gezegd heeft in verband met het onderzoek, betekent dat de raad wordt uitgeno digd om, op voorstel van het college, te besluiten ten behoeve van een te houden evaluatie-onderzoek naar het KEMA-rapport inzake stadsverwarming een bedrag van maximaal 30.000,exclusief b.t.w. ter beschikking te stellen. Ik heb dit concept besluit ook even geformuleerd met het oog op de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 1265