1269
19 SEPTEMBER 1978
volledig achter de inhoud van het betrokken amen
dement, maar bij de toepassing ervan, naar aan
leiding van de diverse aanbestedingen die de raad
en de commissies in de loop der jaren zullen wor
den voorgelegd, zullen de discussies ons inziens
niet mogen ontaarden in allerlei detailbesprekin
gen. Die discussies zuilen zuiver betrekking moe
ten hebben op een aantal globale lijnen en princi
piële punten, waarbij uiteraard de vinger aan de
pols kan worden gehouden. Wij moeten niet de to
nelen gaan krijgen - met alle respect voor de be
doelingen daarvan - van het aanstralen van het
Spanjaardsgat. Het project en de voortgang ervan
zouden daarmee naar mijn oordeel niet zijn gebaat
en het zou alleen maar kostenverhogend werken. Wij
staan echter zoals gezegd volledig achter het
amendement als zodanig.
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Wij hebben gespro
ken over een bedrag van 150 miljoen en ik kan u
nu mededelen dat wij als C.D.A.-fractie akkoord
gaan met het verrichten van een onderzoek voor on
geveer 30.000,Verder wil ik de wethouder
danken voor zijn antwoord.
De VOORZITTER: De heer Neeb wilde naar ik heb
begrepen nog een korte opmerking aan zijn verhaal
toevoegen. Het is niet de gewoonte dat iemand
twee keer in één termijn spreekt, maar in dit ge
val betreft het een kleine toevoeging.
De heer NEEB: Het is min of meer een automa
tisme dat ook wij met het beschikbaar stellen van
een bedrag van 30.000,akkoord gaan.
De VOORZITTER: Wij hadden al gedacht: wie
zwijgt zal het ook daarmee eens kunnen zijn.
De heer DE BROUWER: Ook wij willen natuurlijk,
volgens het goede gebruik in de raad, de wethouder
danken voor zijn beantwoording, al was het op een
aantal punten toch wel onbevredigend. Als wij
daarop nader in zouden gaan dan zou er hier een
