19 SEPTEMBER 1978
1292
stadsdeel al jaren een koopavond is. Sinds het in
stellen van die koopavond is er nimmer een klacht
gehoord over het functioneren ervan, zelfs niet
van de zijde van de dienstenbond.
Mevrouw SAELMAN-BOELENAls de koopavond niet
verplicht was gesteld dan zou D'66 zeker tegenge
stemd hebben, op basis van de overweging dat de
nadelen voor het winkelpersoneel zeker groter zul
len zijn dan de voordelen voor de consumenten en
voor de winkeleigenaars. Nu die koopavond wél ver
plicht is gesteld, wil ik van harte alle voorstel
len ondersteunen die tot doel hebben, het winkel
personeel te beschermen tegen alle nadelige invloe
den die hiervan het gevolg kunnen zijn.
De heer DREEF: Ik heb bij interruptie al ver
wezen naar het onderzoek dat in 1977 door de KWJ
is verricht en waarvan wij kennis hebben kunnen
nemen. De wethouder heeft zich afgevraagd of de
resultaten van dit onderzoek wel representatief
zijn. Wij hebben in eerste instantie al gevraagd
of de cijfers van de enquête die is gehouden door
de Kamer van Koophandel en die de commissie niet
bekend zijn, misschien eens in een volgende bij
eenkomst op tafel zouden kunnen komen.
Wat de ondertekening van de motie van de heer
Garritsen betreft zijn wij het volledig oneens met
de wethouder. Wij hebben die motie alleen maar on
dertekend - en volgens het reglement van orde
schijnt dit mogelijk te zijn - om een discussie in
de raad mogelijk te maken. Wij hebben zoeven al
naar aanleiding van een motie van D'66 kunnen mer
ken dat dit problemen geeft. Een aantal fractiele
den heeft de motie van de heer Garritsen dus al
leen maar ondertekend om een discussie erover mo
gelijk te maken, meer niet.
Wij hebben ervoor gepleit, de kwestie van de
arbeidstijden in te passen in de politieverorde
ning. Wij hebben daarmee alleen maar bedoeld dat
er duidelijk toegezien zou moeten gaan worden op
de naleving van de regels die nu zullen gaan gelden,
