19 SEPTEMBER 1978
1300
De motie van de heer Garritsen wordt hierna
in stemming gebracht en met 31 tegen 3 stemmen
verworpen
TEGEN hebben gestemd: de heren Van Duijl,
Broeders, Van den Wijngaard, Kammeraat, mevrouw
Den Ouden-Jansen, de heren Van Asseldonk, Neeb,
Suurmeijer, Sandberg, Oomen, mevrouw Paulussen, de
heren Gielen, Eissens, Koertsnuis, Taks, Ten Wolde,
Veelenturf, Van Dongen, Martens, Crul, Welschen,
Peeters, Schuring, Van Steenoven, mevrouw Nieuw-
straten-Driessen, mevrouw Muntjewerff-van den Hul,
de heren Van Banning, Brooimans, Hendriksen, me
vrouw Van Rooij-van den Heuvel en de heer Van Dun.
VOOR hebben gestemd: mevrouw Saelman-Boelen,
de heer Garritsen en de heer De Brouwer
(Mevrouw Stutterheim-Edeling, de heer Dreef
en de heer De Raaff waren tijdens de stemming niet
aanwezig
De VOORZITTER: Wenst men stemming over het
voorstel van burgemeester en wethouders? Zo ja,
dan zal het voorstel in stemming worden gebracht.
De heer PEETERSIk wil een korte stemverkla
ring afleggen. Ik zal tegenstemmen op grond van
het dualisme in het voorstel, waardoor wij in Bre
da niet kunnen komen tot één koopavond.
Vervolgens wordt het voorstel van burgemees
ter en wethouders in stemming gebracht en met 30
tegen 4 stemmen aanvaard.
VOOR hebben gestemd: de heren Van Duijl, Broe
ders, Van den Wijngaard, Kammeraat, mevrouw Den
Ouden-Jansen, de heren Van Asseldonk, Neeb, mevrouw
Saelman-Boelen, de heren Suurmeijer, Sandberg,
Oomen, mevrouw Paulussen, de heren Gielen, Eissens,
Koertshuis, Taks, Ten Wolde, Veelenturf, De Brou
wer, Martens, Crul, Welschen, Schuring, Van Steen
oven, mevrouw Nieuwstraten-Driessenmevrouw Munt
jewerf f-van den Hul, de heren Van Banning, Hen
driksen, .mevrouw Van Rooij-van den Heuvel en de
heer Van Dun.
