1301
19 SEPTEMBER 1978
TEGEN hebben gestemds de heren Garritsen,
Van Dongen, Peeters en Brooimans.
(Mevrouw Stutterheim-Edeling, de heer Dreef
en de heer De Raaff waren tijdens de stemming
niet aanwezig.)
De VOORZITTER: Dames en heren, u weet mis
schien nog dat wij vervolgens met elkaar moeten
spreken over agendapunt 57
57. bijlage nr. 298
VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE VERORDENING OP
DE PLAATSELIJKE OMSTANDIGHEDEN WINKELSLUITINGS
WET 1976. (S)
De heer NEEB: Onze fractie staat geheel ach
ter dit voorstel van het college om in dit speci
fieke geval een uitzondering te maken. De behoefte
aan deze unieke winkel - en daarmee het bestaans
recht ervan - is wel zeer duidelijk gebleken. Dit
geldt niet alleen voor de kerkgangers maar vooral
ook voor de neringdoende zelfHet zou van groot
moedigheid en van karakter getuigen als de raad
zich unaniem achter dit voorstel zou scharen. Het
college zal zich hierdoor gesterkt voelen wanneer
het gaat proberen, deze uitzondering in Den Haag
erdoor te drukken. In een maatschappij waarin he
laas steeds meer Kafka-achtige maatregelen - nood
zakelijkerwijs - moeten worden getroffen, moeten
zeldzame bloemen niet bruut en automatisch ver
trapt worden.
De heer BROOIMANS: Ik zou graag aangetekend
zien dat ik om principiële redenen tegen dit voor
stel ben.
De VOORZITTER: Dat komt misschien direct nog
terecht.
Mevrouw SAELMAN-BOELENWij zijn ervoor dat
deze winkel op zondagochtend open blijft. Het be
treft hier een traditie van jaren en ook wij zijn
van mening dat aan deze folklore niet zo maar een
einde mag worden gemaakt. Bovendien heeft de
