1336
12 OKTOBER 1978
volstrekte motie-inflatie. Bovendien is de invul
ling van dit stuk grond een volstrekt tijdelijke
situatie. Er wordt gesuggereerd dat wij bezig zou
den zijn met een stuk definitieve invulling van
het structuurplan en dat wij ons niet aan de in
spraaknota zouden houden. Daar zijn afspraken over
gemaakt en daar staat de raad achter. Daar moeten
wij ons aan houden en wij vinden het dan ook over
bodig een dergelijke vérstrekkende motie aan te
nemen. Mijn fractie kan zich in dezen volledig in
het antwoord van de wethouder vinden.
De heer GARRITSEN: Vindt u dat over dit punt
geen inspraak met de bewoners behoeft te worden
gevoerd? Dat is totaal niet gebeurd. U ondersteunt
dus het beleid in dezen?
De heer TEN WOLDE: Als wij voor een dergelij
ke deelinvulling inspraakprocedures moeten gaan
starten, zou dat in een onevenredige verhouding
staan tot het deelbelang dat er tijdelijk mee is
gemoeid. Nogmaals, wij gaan voor de definitieve
invulling van structuurplan en bestemmingsplan on
ze inspraaknota hanteren en daarom vinden wij deze
motie overbodig.
Mevrouw SAELMAN-BOELENWethouder Van Dun
heeft heel sportief toegegeven dat de inspraak in
derdaad te laat heeft plaatsgevonden. Zou het dan
niet zinnig zijn de besluitvorming nog even op te
schorten en de bewoners alsnog hun woordje te la
ten doen? Misschien leidt dat tot enkele voorstel
len die voor de bewoners wél acceptabel zijn.
De heer HENDRIKSEN: De zaak is eigenlijk in
tweëen geknipt: enerzijds de problematiek van het
parkeerterrein achter de Akkerstraat en anderzijds
de motieIk vind deze scheiding niet helemaal
juist omdat deze dingen wel degelijk met elkaar te
maken hebben; anders zou de motie naar ik aanneem
buiten de orde zijn verklaard.
